🦷 全瓷冠 vs 全瓷貼片
| 比較項目 | 全瓷冠（All-Ceramic Crown） | 全瓷貼片（All-Ceramic Veneer） |
|---|---|---|
| 主要用途 | 全瓷冠是一種完全由瓷材料製作的牙冠，內部沒有金屬支架，透光性與自然牙齒相近，因此在美觀需求高的修復領域（尤其是前牙區），被廣泛使用。現今常見的材質包含 二矽酸鋰（e.max） 以及 氧化鋯（Zirconia），兼具強度與美觀。 | 全瓷貼片是一種 極薄的瓷質修復片（約 0.3–0.7mm 厚度），透過黏著技術貼附於牙齒表面，用來改善牙齒的顏色、形狀與排列。因為具有高透光性與自然色澤，被廣泛應用於「笑容美學」與「明星微笑設計」。 |
| 適應症 | ●前牙斷裂、缺損，需要高美觀修復者。 ●做過根管治療的牙齒，需保護牙齒避免斷裂。 ●舊金屬假牙邊緣變黑、牙齦染色，希望美觀改善。 ●牙齒變色（四環黴素牙、嚴重抽菸染色）而美白治療效果不足時。 ●咬合面缺損或大範圍補綴需要長期穩定者。 | ●牙齒變色：如四環黴素牙、氟斑牙、長期抽菸染色。 ●牙縫過大（縫隙牙）：可藉由貼片修飾縫隙，改善美觀。 ●牙齒輕度排列不整齊：輕微的歪斜、形狀不佳，可透過貼片調整。 ●牙齒缺角或磨耗：修復牙齒表面缺損，讓牙齒恢復完整外觀。 ●美學需求：希望擁有更整齊、潔白與自然的笑容。 |
| 優點 | ●自然美觀：透光性佳，與鄰牙顏色相容，幾乎看不出是假牙。 ●不含金屬：避免金屬過敏，也不會因金屬氧化造成牙齦黑線。 ●生物相容性佳：與牙齦組織融合自然，不易引起發炎。 ●耐用度高：二矽酸鋰與全瓷氧化鋯強度已大幅提升，能承受日常咬合力。 ●長期穩定：適合需要長時間使用的修復需求。 | ●極致美觀：透光性佳，與真牙幾乎無異，呈現自然光澤。 ●微創保留牙體：僅需磨除極少部分琺瑯質，甚至在部分案例中可免磨牙。 ●抗染色：不易因飲食（咖啡、茶、紅酒）而變色。 ●長期穩定：材質堅固耐用，正確保養可維持 10–15 年以上。 ●舒適自然：與牙齦貼合良好，口感自然不會有異物感。 |
| 缺點 | ●費用較高：因材料與製作技術精細，價格高於傳統金屬烤瓷冠。 ●技術要求高：需有數位比色、專業牙技師配合，才能達到最佳效果。 ●部分情況需保留牙體結構：若牙齒嚴重缺損，可能需要先建立基礎再套冠。 | ●費用較高：因為技術與材質精細，價格高於一般美白或樹脂修復。 ●不可逆：需要修磨少量牙體，日後若要移除，必須重新製作。 ●不適合嚴重咬合不正或磨牙患者：可能造成貼片受力不均，降低壽命。 ●需專業醫師與牙技師合作：比色、設計、黏著技術要求高。 |